Svět profesionálních smíšených bojových umění (MMA) je vzrušující a složitý, nejen kvůli intenzivním soutěžím, ale také kvůli spletité síti regulací, které reguluje chování sportovců. V poslední době se několik soutěžících z programu Dana Whitea “Contender Series” dostalo do hledáčku Nevadské atletické komise (NAC), což vzbudilo obavy a otázky ohledně zdraví sportovců a integrity tohoto sportu. Tento článek se zaměřuje na konkrétní případy bojovníků Francesca Mazzea, Abdellaha Er-Ramyho a Quemuela Ottoniho a zkoumá důsledky jejich disciplinárních opatření.
Francesco Mazzeo, italský bojovník s bilancí 4-1 před jeho pozastavením, se ocitl v těžkých problémech poté, co test na drogy ukázal přítomnost GW1516, látky spojené s posílením výkonu. Situace se zhoršila, když druhý vzorek potvrdil prvotní nálezy, což vedlo k devítiměsíčnímu pozastavení, které začalo od data odběru vzorku 24. září. Kromě tohoto pozastavení škod, byl taky potrestán finanční pokutou ve výši 750 dolarů plus dalšími náklady na právní řízení.
Podobně jako Mazzeo, i Abdellah Er-Ramy s bilancí 7-2, byl pozitivně testován na drostanolon po testu moči 1. října. Důsledky se shodovaly s těmi, které čelil Mazzeo, neboť i on dostal devítiměsíční pozastavení a pokutu 750 dolarů. Tyto případy zdůrazňují rostoucí obavy v MMA – sportovci se uchylují k zakázaným látkám, což podkopává ducha fair play, na kterém je sport založen.
Na rozdíl od jednoznačných případů Mazzea a Er-Ramyho, okolnosti Quemuela Ottoniho představují jiný narativ. Přestože se Ottoni stáhl z boje jen několik hodin před jeho začátkem kvůli úzkosti, NAC se na jeho situaci podívala blíže. Zpočátku čelil dočasnému zastavení po pozitivním testu na Klomifen, což je také zakázáno v rámci tohoto sportu. NAC se rozhodla prodloužit jeho pozastavení, dokud neproběhnou další diskuse zaměřené na obnovení kontaktu s bojovníkem. Případ Ottoniho ilustruje průnik duševního zdraví a výkonnosti sportovce, obzvláště v tak vysoce tlakové situaci, jako je MMA.
Se zvyšujícím se povědomím o otázkách duševního zdraví ve sportu může přístup NAC k Ottoniho situaci stanovit precedens pro důkladnější hodnocení sportovců, kteří se stahují z konkurence kvůli psychologickým faktorům. Akce NAC slouží jako silná připomínka odpovědnosti, kterou sportovci mají vůči svému zdraví a etickým standardům očekávaným v profesionálním sportu. S tím, jak regulační orgán rozhoduje proti dopingovým porušením, se posiluje představa, že integrita ve sportu je zásadní.
Přestože, jak ukazuje případ Ottoniho, roste uznání potřeby zabývat se duševním zdravím v rámci výkonnosti sportovce. Jak se krajina MMA i nadále vyvíjí, bude klíčové najít rovnováhu mezi fyzickým a psychologickým blahobytem bojovníků, což zajistí nejen soutěžního ducha, ale také odpovědný přístup k tomuto sportu. Akce NAC mohou být katalyzátorem širších diskusí o blahu sportovců, což nakonec povede k zlepšení způsobu, jakým jsou tyto otázky v budoucnu řešeny.